Autor: Boschin Navarro, Santiago
Directores:
- De La Iglesia Salgado, Félix
- López-Canti Morales, José Enrique
- Tapia Martin, Carlos
Fecha de lectura: 15 de junio de 2026
Universidad: Universidad de Sevilla
Programa: Doctorado en Arquitectura
Descarga: idUS
Resumen
Esta Tesis Doctoral elabora una genealogía crítica de la Norma a través de la figura de lo anormal, entendida no como una desviación a corregir respecto de una regla previa, sino como aquello que acontece, desajusta y vuelve legible el carácter construido, y por tanto disputable, de lo normal. Al irrumpir, exterioriza, y exhibe los mecanismos históricos, políticos, técnicos y espaciales mediante los cuales se producen, estabilizan y naturalizan determinadas formas de vida y, con ellas, determinadas formas de arquitectura. Frente a una concepción de la disciplina centrada en el objeto, la investigación propone una comprensión ampliada de lo arquitectónico. Analiza cómo la Arquitectura se ha instituido como tecnología de gobierno del espacio y del tiempo, y como formalización técnica para la conducción de conductas, donde la Norma actúa como dispositivo de regulación, corrección y validación. Desde ahí, se propone un desplazamiento, por resignificación y desleimiento, hacia formas otras, de arquitectura, de vida.
El enfoque genealógico no busca un origen único ni una narración lineal, sino que atiende a desviaciones, sedimentaciones y reconfiguraciones de la normatividad. La etimología se utiliza como herramienta operativa, no filológica, para mostrar cómo conceptos aparentemente neutros funcionan una vez inscritos técnicamente como naturales. La Norma comparece así ligada a prácticas de medición y ordenación, reconvertida de escuadra a regla, exhibiendo cómo lo normal se constituye mediante la captura de lo irregular y la conversión de lo contingente en criterio de validación. Se repasa la relación entre Proceso Moderno y Postmodernidad no como ruptura histórica, sino como transición dentro de un continuum de regímenes de funcionamiento de la Norma. Ante ello, el recorrido atraviesa matrices estadísticas, biológicas, sociológicas, biopolíticas y cosmopolíticas, hasta llegar a su decantación necropolítica contemporánea. Hospitales, viviendas, museos, cárceles, ciudades, dispositivos de tránsito y umbrales se leen menos como tipologías cerradas que como operadores espaciales donde se inscriben discursos y se disputan formas de regulación de los cuerpos, los usos y los comportamientos.
La investigación sostiene lo anormal como figura crítica que interrumpe lo dado de la Norma y abre vías otras para la práctica arquitectónica. Propone, asimismo, la genealogía como herramienta pedagógica para desestabilizar criterios técnicos aparentemente objetivos y fomentar una práctica atenta a su dimensión política. Contribuye, en definitiva, a repensar la arquitectura como campo de decisión, mediación y negociación, donde lo anormal y la Norma no se resuelven por exclusión, sino sosteniéndose en una tensión activa, y por tanto fértil.
