Dado que el TFG puede girar en torno a trabajos empíricos, análisis teóricos, diseño de programas y un largo etcétera, es importante que las cuestiones relativas al formato sean consensuadas con la persona encargada de la tutoría sustantiva.
Sin embargo, existen referencias que pueden servir como apoyo para resolver algunas de las dudas más frecuentes. Aquí os enlazamos los textos originales (puedes encontrar más referencias en la web de la International Journal of Clinical and Health Psychology):
- Escritura de informes de investigación (cuasi) experimental (Ramos-Álvarez et al., 2008): Incluye una lista de recomendaciones que detalla apartados y contenidos que necesitan (o se recomiendan) consignarse en el artículo o informe final.
- Artículos de revisión (Fernández-Ríos y Buela-Casal, 2009): incluye una lista de comprobación que ayuda a evaluar la calidad del texto.
- Análisis de casos clínicos (Virués-Ortega y Moreno-Rodríguez, 2008): Incluye tabla con resumen de los apartados recomendados. Uno de los autores es investigador en la Facultad de Psicología de la US.
- Evaluación de programas (Chacón, Sanduvete, Portell y Anguera, 2013): Aporta esquemas y guías con los principales apartados que deben consignarse en un informe de evaluación de programas o proyectos de intervención implementados. Cuenta con participación de investigadores de la Facultad de Psicología de la US.
Esta sección de PETRA está siendo muy útil para mí.
Aún lo sería más si se enriqueciera la sección “Análisis de datos” con otros documentos que sirvan como guías de referencia para realizar los diferentes tipos de análisis de datos posibles.
Estimado José Luis,
Gracias por la valoración. Tenemos en proyecto seguir mejorando las distintas secciones, pero todo depende de la disponibilidad de tiempo. Confiamos en poder darle un nuevo impulso pronto.
Mientras, cualquier recomendación es más que bienvenida.
Un cordial saludo,